这一类问题我建议都归到“没有需求就没有市场”这一问题上来 没有哪家店明文规定陪酒的女孩就可以摸，做保健工作的女孩就得为人提供推飞机的服务；也没有哪家店会明文规定来这里的客人就必须去摸女孩，必须接受那些服务。这又不是饭店，你必须在里面吃饭，说到底不都是因为有市场才会有这样的现象吗？ 本来可以没有陪酒这样的岗位，本来可以正常为客人提供按摩服务，她们为什么做这些事？难道是因为她们是自愿的吗？难道说给她们发了工资，她们就该这样去工作吗？ 她们去做这些工作的原因有很多，但我们的目光不应该放在她们身上，而是应该放在开启这个岗位的人身上，不是吗？ 有哪个女孩愿意一生下来就被男性骚扰？有哪个女孩一出社会就愿意迎合那些恶心的男人？ 与其问怎么看待这些女孩，不如问问大家怎么看待需要这些服务的客人，怎么看待提供这些服务的老板 这些人才是导致这一现象的罪魁祸首啊

赞同一号观点，有一说一哦，感觉答主回答的并不是楼主想听的呢，答主和题主似乎很分明是两类人呢

……我也很好奇什么样的人才会发起这样的话题，咋了？上次去做大保健想对人家小姑娘动手动脚，被拒绝后恼羞成怒了？感觉你的一些性病要顺着网线传过来了，呕

哈哈，KTV陪酒女和按摩女，没错，她们通常被视为低下、无知、堕落的群体，受到社会的歧视和压迫。然而，这些女性往往是被生活所迫，迫于生计选择从事这些职业，并且在工作中承受着男性压迫，这是社会环境和经济体制问题的产物。 首先，这些女性往往来自经济困难的家庭，缺乏受教育和技能，因此无法从事更好的工作。我曾经看过一部纪录片，里边主角就是KTV陪酒的女性。她曾经是一名学习很好的高中生，她的父亲烂赌成性，欠下一屁股债后母亲跑了。她被迫辍学后去城市谋生。她没有其他技能，也举目无亲。恰好同乡有人做夜总会的经理，就投奔他从事这种职业。 而比起成为一个真正的地下见不到光的小姐，这已经是很好的结果了，最起码人家是自食其力。喝酒是工作，多喝多得。可被摸，只能说明是男顾客的轻浮。 所以KTV陪酒女和按摩女往往需要面对男性的性骚扰和暴力。她们的工作需要在夜晚出入夜总会和按摩店，与男性客人接触，这种环境容易引发性骚扰和性暴力。 可他们并不是真的性工作者，只是有些男性，会不由自主的歧视她们，认定他们是性工作者，有一个词叫男性凝视，在这方面体现的淋漓尽致。这种压迫，甚至是人权被剥夺的表现。

这是自由市场对人的异化的体现之一，人们原来越像商品了。她们固然有较明显的商品属性，我们又何尝不是呢？要认识到她们是被压迫，更要认识到压迫她们的本质是什么，这不是一个性别对一个性别的压迫。

问这个问题时你其实心里已经有答案了不是吗，你只是在寻找想要的答案而已（无意冒犯）

供给由需求决定，你会发现所有不合法不道德伤害人的事件都是因为需要，这个世界无论哪个角落都坏绕着灰色的滤镜，这是“人”这个物种自己加上去的，所以这是无解的。

如何看待去KTV点公主以及去按摩店找保健的男人? 谁能给我回答一下。 我为什么要去评价她们，或者仅把她们放在被审视的角度。