先说一下我对问题的理解。 上万个人只读一次是指自己写的书声名远播，名气大传播度广，但没什么人能真正对自己的书产生深刻的共鸣，大多都是跟着潮流读一读。 一个人读一万次是指这本书不一定有名但会在某个人心中引起激烈的共鸣。 前者得到的是功利，后者得到的是理解。 这里不得不提到问题的缺陷，如果站在一个仰赖文字带来收益，从而养家糊口的全职作者的角度，当然是前者更好。 如果是将写作当作爱好或者是当作表达自己思想的渠道，那么得到真切的认同或许就会更重要。 最后回到我的角度，我的觉得以上这两者某种程度上并不冲突，传播广了能够理解的人就多，被人喜爱理解了自然传播就会变广。 就当出现了某种异常情况只能二选一吧，非要选一个的话，我选前一个。 毕竟如果只是作者与读者的关系的话，即使被理解我也无法有多大感触吧，除非这个人是特定的身边的某个人，所以说第二个选项还能延伸为通过写作找到灵魂伴侣吗？ 那么再加一点，如果写者在日常生活中缺乏亲密关系的滋养并且能接触到这位理解自己的读者，也许也会倾向于第二项。 我个人的话，果然还是倾向于第一项吧。

我希望万万的人读我的书，读一次的，看一眼封面了，读了几个字的，读了几页的，读了几次的，一看我的文字容易犯困一下就睡着的（我是助眠文学家），有不同意我所写的东西的，反正跟我不一样，反正是各种各样的，最好是他们不用读我的书，我也不用写，他们比我还懂，生活快乐，大家一起嗨皮

上万个人只读我的书一次啊。毕竟只有一个人读，就算读得再多，能有多少影响力呢？况且现在大多数的书都是只读一次吧。能反复读得毕竟是少数中的少数了。

总有些不合理的问题，求一个回答。 我尽力回答一下。 是第二种。 首先一个人读你的书上万次，可以理解为很多次。大概率是由于书中的内容很好。 而上万人只读一次，大概率是书中的内容很不好。

当然是前者。没什么书值得被阅读上万次，上十次都不必。哪怕最喜欢最喜欢的书，读个三五遍、或者每年拿出来翻一次，也就可以了。世上好书多得数不过来，书本以外，好玩的事情多得数不过来。一个人把我的书拿来读上个几十次，我简直要心疼他/她，ta会不会是太过孤独？会不会是缺少接触更多好书的机会？ 我是经历过这个时间段的。小的时候没书看，翻来覆去看看爷爷订的报纸，看农家历，看已经脱胶散架了的《十万个为什么》。当物理意义上的书本对我来说变得越来越廉价，阅读的念头反而再没有读物匮乏的时候强烈了。 而且对于作者来说，有很多人愿意翻开你的书看一看，就已经足够幸运了。不被理解和默默无闻，是世上大部分人的常态，卖字的又何必奢求。

若我是作者，我现在会更希望一个人能读我的书上万次，想必那要么是很有共鸣，要么就是那个人能读出很多含意，比起影响力，现在心内更加渴望的是共鸣吧，现在的我看上万人各读一次我的书，我会认为是靠名气卖的书，而且这个名气不一定是所写书吸引读者带来的，可能会是资本权力带来的，这样写的书是没有灵魂的一具空壳，不会是我想要的。书对于我来说是灵魂支撑也是精神食粮，糟粕一般的书没有存在的价值，只象征着名气和权力，不能引起共鸣的书只是一本废书，能引起共鸣的书（个人目前认为的好书）必会被人反复品味。 在我成为作者的那分钟起，我便是只想书写出自己的灵魂找到灵魂共鸣的人。 抛开了现实来说，我渴望不受名利影响做最纯粹的自己。 不抛开现实来说，我既然是作者，一个人能读我的书上万次，离我成名也不会远到哪里去了，我又何必担心不会有上万人读我的书一次呢?好书不怕无人阅。 若我是作者，我希望一个读者能读我的书上万次。

如果我是一位作家，当然希望自己的书被一万个人读过。 把这本书读上一万遍的人，Ta应该在这本书里得到了很多，知识、灵感、共鸣或者其他，以至于如此爱不释手。然而书的内容不是作家所思所想的全部，因此Ta是这本书的灵魂知己，而不是作家的。 当有一万个人读过我的书，人们对这本书会有不同的看法，不同程度的认可和批判中会有许多我没有过的想法，集思广益，偏信则暗，兼听则明，学无止境。

一个人读我的书上万次，我们一定是知己