嘤鸣谷 星空漫谈
  • #分享一下 《碎片中的叩问:关于我们被迫参与的游戏与可能的出路》

    这无关任何人。其中的社会是指世界上的。国家也是。 (整理自碎片化对话) 我还很开心,我能看到呢。那就不吃,我也不爱。 我凝视着眼前的一切,心中涌起一个强烈的念头:所有的“公平”,都不过是掩盖资源有限这一残酷现实的工具。即使存在所谓的“上升通道”,也意味着你必须踩着别人向上,或者被他人踩在脚下。这种永恒的循环,在我看来,毫无意义。 哈哈。我不想参与这场游戏。我不想吃人,也不想被吃。 那就不吃,我也不爱。 但现实是,即使我现在不爱,也不得不硬着头皮上场。不过我相信,这并非不可改变。如果人人都不再执着于“活”就必须参与吞噬,或许这些心思自然也就消散了? 哈哈,我不觉得。 你们觉得,但我不觉得。 有一点我可以确定:在这个社会和现今世界上被广泛传播的“自由”,并不存在。平等亦然。因为真正的平等意味着不去侵略,意味着拥有选择权。 或许可以把世界比喻成一个游戏。但现在,这个游戏里既没有平等,也没有自由。或者说,它从根本上排斥这些。因为,即使是不想玩的人,也因为某种原因(最根本的是对“活”的执念),被强制推入游戏。 本应是“爱玩就玩,不爱就不爱”。但事实并非如此。我想,只能用对“活着”本身的强烈执念来解释这种强制。但这样的世界,爬到哪里才能真正免于被侵略,也免于去侵略他人?选择权早已丧失。 谁爱这个世界?谁接受它的不平等、不自由的“合理性”,谁接受它的强制,谁接受它道德面具下的虚伪,谁就在里面活着吧。 但在里面活着,难道就必定不能拥有一块平等、自由的净土吗? 哈哈,每个人想要的东西都不一样。我无法替他人做判决。 但为什么我们就得接受这种模式?为什么要承认它是合理的?明明就不合理! 为什么“不一样”就要被否定?为什么看到“不一样”就要去否定?为什么非得有人当“老子”,有人当“孙子”?为什么不想玩的人也被强制卷入?为什么思想、语言、体制、国家、世界,就是这副模样,还要用“公平”来粉饰资源有限的本质? 它大声宣告:“快来啊!你不来踩,你就要被踩!不想被踩的抓紧啊!” 哈哈。 这样一个世界里,自由、平等,什么都不真正存在。只有“被踩”与“去踩”。你看,你真的觉得这是合理的吗? 那么,当你遇到侵害时,又为何会斥责别人不道德?因为你内心还残存着对平等、自由的信念。但事实并非如此。 所以,如果你选择接受这个世界的“合理性”,你就必须最终接受:这里不存在道德。 你不能再拿现在被提倡的那种道德当借口了。对你而言,那种道德至少是不存在的。 要么,如果你不接受,你就得想清楚。因为不接受,意味着你手里攥着两套冲突的逻辑: 一套说:遇到侵害,要愤怒,要反击(基于平等、不可侵犯)。 另一套说:你遇到不平等是“活该”,因为你生来就“低人一等”,同时你又必然“高于比你低的另一群人”(基于等级、吞噬规则)。哈哈,多么荒谬! 我不觉得这是合理的。我认为,每个人生而不可侵犯,生而自由。 并且,正因为我们认识到自身“不可侵犯”的本质,也生活于集体之中,我们便绝不想陷入“被侵犯”与“去侵犯”的恶性循环。这必然要求我们主动选择“不去侵犯他人”。更进一步,这种拒绝侵犯的立场,必然驱使我们寻求一种替代方案:那就是基于平等尊重的合作。 如果你觉得这“合理”,你必须清楚:你终将被踩,你终将去踩别人。当你面对指责时,你会不屑一顾或诚惶诚恐;当你指责别人时,你会理所当然。因为你接受了不平等。你接受了自己“低人一等”的同时,也接受了“高人一等”。你接受没有平等,也就意味着你会服从,会因为这种服从而自我打压。 这一切,都只是为了掩饰“吃人”与“被吃”。 社会现在就是吃人与被吃,世界也是。更讽刺的是,在吃与被吃的时候,还要粉饰一番。哈哈。这样也好,留下来的都是对“活”有执念的,互相杀来杀去,也只能说是他们“愿意”了。与我无关。 但是,我不愿意被压迫!凭什么他们想活,我就得被强制按照这种吞噬模式来?凭什么他们说不平等就不平等,说怎样就怎样?就因为资源有限?因为我要活,所以我必须接受? 要活,我觉得也不用接受。世界整体或许难以改变,但或许可以改变局部。看看周围,团结可以团结的力量。而团结的核心,正是基于我们共同的“不可侵犯”认知和由此生发的“不去侵犯”原则,去寻求和建立那基于平等尊重的合作。 因为,本质上,我坚信:一个人,就是不可被侵犯的! 这认知是起点,也是基石。 你说不存在压迫与被压迫,只有看得惯看不惯?哈哈。 既然活着,为什么要丢掉自己?为什么“活”、“自己”、“责任”就不能共处?为什么一定要你踩我,我踩你,你踩ta? 因为资源有限?哈,那为什么资源有限,就非得互相踩?为什么存在一个第三方压迫(比如自然、或某种结构),内部就必须要分化出三六九等互相压迫?为什么不能团结起来,基于平等尊重共同面对挑战?这种互相踩踏的循环,我觉得索然无味。 然后,为了维护这种“踩踏秩序”,建立起精密的权力系统。这仅仅是因为你们必须互相压迫,他们必须互相踩。 所以,你觉得这“应该”?但世界本来就不平等、不自由。可学校还在宣传平等、自由。而学校本身又在做着什么事呢?这种互相踩踏的游戏,谁真正舒服了? 它只是一种掩盖资源有限的、合法的“吃人”与“去吃”的机制。 但是你不做,你能生存吗?会在家庭里处于被压迫的地位吗?会觉得自己的地位低了吗?如果有,那么这很荒谬!就是荒谬!**你明明无论怎么做,都应是不可侵犯的,都应是自由的。认识到这点,并拒绝侵犯他人,正是我们打破荒谬、寻求真正联结的起点。 但你会不会有这种感觉?不是别人觉得,社会觉得,是你自己觉得?那就好。 工具本无罪,有罪的是拿工具来强迫他人的人们。 我只是怕你把社会的、别人的标准,强迫地拿来评判你自己。这实际上是因为你们地位不平等,你在被动接受。我疑惑的是:如果你真正摆脱了这些,你为何还会想去评判(侵犯)别人?因为当你真正感受到自己不可侵犯时,你理应不会想去侵犯他人。我们选择“不去侵犯”,正是为了不让自己成为新的压迫者,并主动寻求平等合作的可能。 我知道,你评判(侵犯)别人,往往是因为你先感受到了被侵犯,因为你们的关系不平等。 但还要再明白一点:工具无罪。它只是恰好被某些人、某个集体拿来,当成了砸向你的石头。真正的问题在于,那些拿着工具的人,是如何高高在上,或怀揣恶意(无论是否有意识)地去侵犯你的。 所以,我感觉,你内心深处仍是追求平等的。因为你感受到自己不可侵犯。你在遭遇不公时还会愤怒,那是因为有人正试图踩你,所以你本能地踩回去。但更深层的渴望,是结束这种踩踏,建立平等尊重的关系。 但为什么你似乎又接受了社会、世界整体上的不平等? 如果你坚信自己不可侵犯,又身处集体之中,你本不该接受这个集体的不平等规则,因为那意味着你终将被侵犯。**接受它,就等于放弃了“寻求平等尊重合作”的努力,默认了循环的延续。 我认为你是自由的。你的情绪正是因为你敏锐地感知到了问题。 既然如此,你是不可侵犯的、自由的,任何人都无权评判你、侵犯你。在这种前提下,如果非要定义好坏,那么“坏”就是来侵犯你的,“好”就是尊重你不侵犯你的。同样,因此,你也应不会想去侵犯别人——这不仅是对他人的尊重,更是对自身不可侵犯性的守护与延伸。你甚至会对不平等异常敏锐。 然而,困境在于:周围似乎不存在一片没有侵犯的净土。大多数人都在被侵犯与去侵犯的循环中。只是,有多少人能明白自己的愤怒源于何处?有多少人能明白“不要讨厌工具(制度、标准)”?有多少人能明白平等值得提倡的前提是“自己不可侵犯”?但若被侵犯,反击是必然的。而更重要的,是在反击或自保之后,是否依然怀有并实践那“寻求基于平等尊重合作”的初心? 但如果对方就是在颐指气使呢?既然看到了问题,是否可以尝试直接沟通、坦诚说明?因为你们本该是平等的。平等的交流与合作,必然是坦诚的。这正是我们“寻求”的具体行动。 我觉得,当下的“活着”,至少在很多层面,就是不平等的。家庭内外皆然。人们似乎习以为常,但我感觉很多人并未真正习惯——他们内心仍会因被侵犯而感到不适。你不必否定你的感受。 你的不适感,恰恰可能证明了你们之间确实不够平等。其中有些侵犯或许是无意识的,如果你想,可以尝试坦诚交流;若不想,也可置之不理。但无论如何,坚持自身不可侵犯性,并拒绝以侵犯回击,是开启任何可能合作的基础。 但现状是割裂的:人们一边本能地感到自己不可侵犯,一边又觉得自己或他人“活该”。 如果真正想明白了,就会知道:本来,人就不可侵犯。只要不去侵犯他人,便是好的。这“不去侵犯”,并非软弱,而是强大自我认知的体现,是跳出循环的第一步,也是寻求平等合作的必要条件。如果出现一种情境,让你感觉“不去侵犯别人,自己就会被侵犯”,那必然是社会结构本身出了问题——这个社会就是有问题,这个世界就是不合理的。**而改变它的努力,正始于每一个个体坚持“不可侵犯”与“不去侵犯”,并积极寻求志同道合者建立基于平等尊重的新联结。 如果不在乎结果,只关注自己的感受呢?但这是你私人的东西,不能拿来侵略他人。同时,纯粹的独善其身,在高度联结的世界里往往难以实现,也放弃了改变局部环境的可能。 这现状难以改变。人太多了。并非每个人都知道自己不可侵犯,也并非每个人都明白这背后的逻辑,更非每个人都愿意践行“不去侵犯”并寻求平等合作。 或许,只能是在周围环境中,寻找可能存在的同伴——那些同样认识到自身不可侵犯、拒绝侵犯他人、并愿意尝试基于平等尊重进行合作的人。 在彼此确认中,构建小的、局部的、真实的共同体,作为更大变革的种子和避风港。 想象一下:一块巨大的蛋糕前站着许多国家,每个国家抢到一部分。国家内部又有许多小集体,每个小集体再抢一部分。小集体内部的人,每个人再抢一部分。然后,为了掩饰这种层层“吃人”与“被吃”的本质,抛出了名为“公平”的彩色碎片作为掩饰,并用所谓的“道德”进行驯化。当第一个人开始攻击时,这潭水就已经被彻底搅浑了。**因为人就是不可侵犯的,第一人的攻击必然引发反击。而反击者尝到了甜头(或感到了安全),就可能变成新的攻击者。 但一开始就阻挡不了那“第一人”的攻击。既然无法阻止这潭浑水,就试图建立“利他”的道德来进行约束。但真的没人明白过吗?**自由应在平等之先。平等是保障自由的工具,自由才是第一位的。但这种互相攻击的模式一旦启动,身处其中的人已难以停下。 何时才有可能停止?当世界上不再有国家(或任何强制性的等级结构),且所有人都明白自己不可侵犯、也绝不去侵犯他人、并主动寻求基于平等尊重的合作之时。 但这不可能,至少现在不可能。哈哈,不存在。 你想想,是不是这些东西(国家、阶级、等级制度)规定了所谓的三六九等?如果是,那它们就是一种掩饰人吃人的彩色碎片,就是不平等的根源,是资源分配不平等的架构。有些人,甚至觉得自己被侵犯是“活该”,然后转身就去侵犯别人。这是一种被掩饰的淘汰机制。一面教育自由和平等(制造幻觉),一面用“利他”的道德进行规训(希望被吃者安分),一面又崇尚三六九等(因为资源有限)。现状就是你吃我,我吃你。 不,请再想一想:凭什么?如果你是不可侵犯的,为何要理会这些?如果你是平等的,这些本就不应存在!一面教育自由平等,是为了营造一种幻觉,掩盖本就不平等、本就有问题的现实——这恰恰暴露了掩盖者的恐惧或认知偏差。一面给出所谓“上升通道”,崇尚等级,一面进行“利他”规训。于是,上位者自觉高人一等,下位者自认低人一等。 这不叫平等,倒像是养蛊虫! 它让大家觉得:“啊,既然是自由平等的,问题出在哪里呢?哦,问题在我没有参与竞争!没有竞争就没有收获。” 哈哈,凭什么?这恰恰揭示了不平等!竞争源于资源有限。在资源有限下的竞争,还能叫自由平等吗?不过是一个你踩我、我踩你、你吃我、我吃你的游戏。这里没有平等,也没有(基于平等的)道德。 不,因为“不参与的都死了”。不存在“想不想”。这是一个“你不去吃,就要被吃”的生死局。但这是唯一的路吗?认识到自身不可侵犯,并因此拒绝侵犯他人,进而寻求基于平等尊重的合作——这不正是尝试开辟另一条路吗?尽管艰难,但它是内在一致且合乎我们本质尊严的出路。 那么,社会/世界究竟是什么?是一台不可改变的机器?一套冰冷的规则?还是一群人?如果是一群人,为什么一定要互相吞噬?为什么不能共同协商?为什么一定要在不平等中相处? 为什么在意识到自己不可侵犯后,还要去侵犯别人?答案似乎是:必须参与游戏,不参与就得死。 但这个游戏的规则为什么一定要求不平等?为什么不能平等?为什么充满攻击性?因为,现状如此。因为太多人尚未觉醒或不敢践行那“不可侵犯-不去侵犯-寻求平等合作”的逻辑。 我们能否成为那觉醒并践行的一小部分?能否以自身的存在与合作,证明另一种可能性? 后记: 这些碎片化的叩问,源于对生存状态的深切不安。它们不否定任何具体的读者,不强加任何结论,只是试图剥开层层粉饰,直视我们可能正在被迫参与、并悄然合理化的一切:那关于“踩”与“被踩”、“吃”与“被吃”的循环游戏。 我们是否真的自由?是否真的平等?从最初团结抵抗外侮的成功,到如今内部的结构,我们究竟该如何继续?其中有多少是自觉的责任,又有多少是隐形的强迫?我们能否在不吞噬个体自我、不否定个体尊严的前提下,实现真正的团结,构建一个“真”的集体? 核心在于:认识到“我不可侵犯”,并因此“我绝不去侵犯你”。唯有基于此,我们才可能超越掠夺与恐惧,真正地“寻求基于平等尊重的合作”。这无关人格,仅仅是个人。 前路如何?问题众多。答案,或许就在持续的叩问、自我的觉醒以及寻求同伴共同践行的思考之中。有缘再会
    • 上传图片
      公开
    • “你不干有的是人干”“奉献”“不识大局”“蠢货” 我在想,一个沙漠快渴死的人,怎么和卖水的人讲公平呢,啊。有生存焦虑,有活着的必须,似乎变成了驯化的鞭子和去驯化别人的鞭子。我觉得吧,现在也是,一块蛋糕前面有很多国家,每个国家抢到了一部分,进行了分化。然后,国家内部有很多集体,每个集体抢到了一部分,进行分化,每个集体内有很多人,每个人抢到了一部分,进行分化。所有的都很有序,因为有分化,有“成功”“竞争”来掩盖,有所谓三六九等…最根本的,还是,在活着面前,我们究竟要什么,要的是活着,还是要平等,要自由,要自己不受侵犯。如果只看自己,看自由,那么必然会丢弃一切评判,进行重建。必然会明白互不侵犯的珍贵。必然会进行互不侵犯的深刻联合,在自己不受侵犯的前提下,在保护自己的前提下,尽可能寻求团结,不受吞噬,不去吞噬的团结。不是在一块面包前面,你死我活,完了以后,发自内心地觉得自己该低/高。从来没有平等过。但我们的革命,其初心在哪里呢。初心就是因为,一个奴隶,意识到了自己不该是一个奴隶,说到底,是个体的觉醒,而这个体,也该明白,在醒来以后,最合适的选择-建立共同体,不是在面对压力时内部循环高低的共同体,而是剥离了感恩,愧疚,站着/跪着的共同体。一个以平等,尊重的合作为主旨的共同体,但这需要先从自己开始,自己要首先明白,我不可侵犯,我寻求合作而非奴役/去奴役,我拒绝参与这个站着/跪着的游戏,我拒绝,因为我明白,竞争只是一个诱饵,我就算爬上去了又怎么样,到了哪里会安全呢?到了哪里,我可以不受侵犯呢,只有我自己跳出来这个被侵犯-去侵犯的循环,但这需要什么呢 大概是看清楚,究竟为什么活着,活着当真要有如此执念和必须吗。这不是活着的意义。而是真的,是为了活着本身而活,还是为了自由地呼吸,思想,身体,人格…为了我属于我自己而活着呢。为了终止这种模式,也为了自己的后人,不再陷入这个循环?但是必须看到,这是非常困难的。因为历史循环在不断重演。旧的废墟上可能会建立新的压迫。但革命的初心-从个体开始,从一个人发现自己不该是被侵犯的,又发现,若在集体中活,自己也不该是去侵犯的,只有跳出来这个游戏规则,因为自己不可侵犯,始终自由,所以也珍惜一片干净的水坑,不希望它被搅成烂泥。 是平等 回复 @lab蜡笔 :即使从未存在。但,前人也为之努力过,推翻过,不是吗,一步一步,我们会更明白的,我们遇到的,想要推翻的,想要争取的,不过是平等,我们尊重的,不过是自由。所以我们需要深刻的联结,即使这很困难,不管自己是因为什么,需要停止去批判一个没有举起自己的石块去打砸的人,需要不因别人的不同否定自己,也不能因为自己的不同去寻求一致而否定别人。很多时候,这压根没有对错。我们真的明白自由平等,就不会去搞这些东西。但要保护好自己。面对侵犯,要点明边界,反击/远离/无视,不管怎样,最后不要贪战。最后也要明白,对方的无意识/有意识,看到对方是否是一个压迫的传递者,背后,是什么。一般很难去进行所谓“点醒”,这种东西只有自己有,你不能去强求,如果不能平等,合作,就远离吧。
    话题主
    嘤鸣用户DFAAe5
    热议话题
      下载嘤鸣手机APP 遇见思想共鸣者